女子帮忙代写借条却成被告，要担责吗？法律解读与案例分析

随着社会经济的发展，民间借贷日益普遍，在借贷过程中，借条作为证明债权债务关系的重要凭证，其书写往往成为借贷双方关注的焦点，一起女子帮忙代写借条却成被告的案件引发社会广泛关注，本文将围绕此案，探讨代写借条的法律责任问题。

案件简介

某地法院审理了一起借贷纠纷案件，原告甲与被告乙因民间借贷发生纠纷，甲向法院提起诉讼，要求乙归还借款及利息，在诉讼过程中，甲向法院提交了一份借条，借条上写明乙向甲借款人民币10万元，借款期限为一年，月利率2%，甲未能证明借条上的签名系乙本人所签。

经调查，借条系被告丙代写，丙在甲乙借贷过程中，应甲的要求，代为书写了借条，在诉讼过程中，丙被甲起诉，要求其承担相应的法律责任。

代写借条的法律责任

1、代写借条的行为是否合法？

根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”借条作为一种合同，其设立、变更、终止均应遵循合同法的相关规定。

代写借条的行为本身并不违法，但代写人应当保证借条内容的真实性、合法性，如果代写人明知借条内容虚假或违法，仍代为书写，则可能承担相应的法律责任。

2、代写人是否承担法律责任？

在代写借条的过程中，代写人是否承担法律责任，取决于以下因素：

（1）代写人是否明知借条内容虚假或违法，如果代写人明知借条内容虚假或违法，仍代为书写，则可能构成共同侵权，承担相应的法律责任。

（2）代写人是否尽到合理审查义务，在代写借条时，代写人应当对借条内容进行合理审查，确保借条内容的真实性、合法性，如果代写人未尽到合理审查义务，导致借条内容虚假或违法，也可能承担相应的法律责任。

（3）代写人是否与债权人、债务人存在利益关系，如果代写人与债权人、债务人存在利益关系，可能影响其公正性，导致其代写的借条存在虚假或违法的可能性。

案例分析

在本案中，被告丙代写借条，但其并未明知借条内容虚假或违法，也未与债权人、债务人存在利益关系，丙在代写借条的过程中，并未违反法律规定，不应承担法律责任。

由于甲未能证明借条上的签名系乙本人所签，导致借条的真实性受到质疑，在这种情况下，甲应承担举证不能的法律后果，即承担不利后果。

代写借条的行为本身并不违法，但代写人应当保证借条内容的真实性、合法性，在代写借条的过程中，代写人应尽到合理审查义务，确保借条内容的真实性、合法性，如果代写人明知借条内容虚假或违法，仍代为书写，则可能承担相应的法律责任。

对于债权人而言，在签订借条时，应选择可信赖的代写人，并确保借条内容的真实性、合法性，应妥善保管借条，以防纠纷发生。

在民间借贷过程中，借条作为证明债权债务关系的重要凭证，其书写和保管至关重要，代写借条的行为本身并不违法，但代写人应尽到合理审查义务，确保借条内容的真实性、合法性，对于债权人而言，应选择可信赖的代写人，并妥善保管借条，以维护自身合法权益。